1.0.07秒角和17亿美元


A关注点

A：在第一次与苏联代表的工作会议中，主持人解释苏方代表窃窃私语的原因。“你在图表上说0.007秒角为瞄准稳定度，我们认为你的意思应为7秒角，对吗？”

M：着急，如果哈勃在技术上只达到0.07秒角的稳定度，情况会怎么样？那意味着一个彻底的失败，因为它所拍摄的影像不会比地面上最好的太空望远镜强多少。那样的话，纳税人的17亿美元就打水漂了。

B：我花了很长时间才让他们相信，我们真的建立了一个系统，可以达到7/1000秒的稳定。

R：拥有巨大科学造诣的航空专家无法想象能达到如此精确的性能。

M心态

我也是这样想的。一个人在面对超出他们专业能力范围的事物时，首先是怀疑、批评，无法相信。即使用科学的方法进行理论推导，如数学模型，也不能完全排除其在现实中失败的可能性。那么现实和理论之间有什么区别呢？信心，以及隐藏在社会环境中的波浪。

R结果

在与先生沟通的过程中，更加顺畅，继续保持。在与领导的沟通中，相对顺畅，继续保持。

2.广为人知的笑柄
A关注点

A：在国会听证会上，一位代表斥责我说："主席先生，证人在撒谎。"每个人都知道紫外线辐射是看不见的。

M：不，我的第一个想法是解释一下，我们有一个探测器，可以将紫外线辐射波转换成电子符号。

B：我说："先生，你不能在人的眼睛里看到X光，但是你可以在底片上看到X光的影像。

R：被主席提醒打乱会议秩序

M心态

很兴奋。在现实生活中，当我们被质疑时，第一个想法就是解释。但事实上，别人不想听解释，我们的解释他们不能很理解，所以很容易导致争吵，你有你的理由，我有我的理由，不屈服于彼此。但事实上，我们并没有把握实质性的问题，听证会的目的是什么？议会代表想要证明查理的团队是否如此熟练，查理利用他强大的专业知识来证明他的团队能够做到这一点。如果他们继续争论下去，就不会有结果了。这次听证会的目的是找出哈勃失败的原因，这是双方都想找到的，而质疑技术水平显然不是重点。

B行为

当你们吵架的时候，问自己你们的共同利益是什么？

R结果

继续努力工作，高效沟通，努力过上4D生活。